Tonnen aus dem 3D-Drucker

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Tonnen aus dem 3D-Drucker

      Hallo zusammen,

      ich bin ja eigentlich dafür alles in Eigenbau zu erstellen
      Als ich Tonnen für meinen Tonnenleger brauchte, habe ich aber das Angebot eines Bekannten angenommen.
      Er hat mir dann die gewünschten Tonnen gedruckt.
      Auch die Ankerwinde entstammt einem 3D-Drucker.
      Dateien
      • file111.jpg

        (136,69 kB, 94 mal heruntergeladen, zuletzt: )
      • file211.jpg

        (144,56 kB, 65 mal heruntergeladen, zuletzt: )
      • 100_9807.jpg

        (247,02 kB, 69 mal heruntergeladen, zuletzt: )
      • 100_9817.jpg

        (199,15 kB, 95 mal heruntergeladen, zuletzt: )
      • 100_9818.jpg

        (235,13 kB, 102 mal heruntergeladen, zuletzt: )
      Wir kennen keinen Sturm.
      Bei uns gibt es nur "schnellen Wind!


      Gruß und Ahoi,

      Heinz Werner :wink:
    • Gute Bilder, daran sieht man sehr deutlich, dass die Oberflächen aus dem 3d Drucker noch nicht für den Modellbau geeignet sind.

      Für die Zukunft hat das allerdings enormes Potential
      fahrbereit :
      SAR Hecht
      Hafendienstboot Silke
      Potofino auf Hydrospeed
      Portofino auf Kehrer Jet
      Robbe Lostenboot Maris 2
      Zerstörer Arleigh Burke
      Eco Bingo 2 Race
      Kehrer Jet Sprint

      in der Werft:
      Fregatte 123 Brandenburg
      Sievers Lumme
      Sievers Narwal
      Küstenwache Thor
    • Huschi schrieb:

      Gute Bilder, daran sieht man sehr deutlich, dass die Oberflächen aus dem 3d Drucker noch nicht für den Modellbau geeignet sind.

      Für die Zukunft hat das allerdings enormes Potential
      Das würde ich so nicht sagen.

      Es kommt halt immer darauf an, WIE es gedruckt wird und mit welchem Druckverfahren. Schließlich kann man heute schon in fast allen Kunststoffen und Metallen drucken, wenn auch teilweise zu einem recht hohen Preis. Für uns als Modellbauer stellt sich aber immer die gleiche Frage: Gebe ich das gezeichnete Objekt zu einem professionellen Druckdienst oder mach ich es selber zu Hause auf meinem eigenen Drucker? Beim professionellen Druckdienst bekomme ich meist eine einwandfreie Oberfläche und muss kaum nachbearbeiten. Das Objekt läßt sich von den Teilen der großen Modellbauunternehmen kaum unterscheiden. Wenn ich es aber zu Hause mache, muss ich erstens genau aufpassen, in welcher Position ich es drucke, am besten auch aus mehreren Teilen und am Ende muss ich natürlich die Oberfläche bearbeiten.

      Sorry, wenn ich das sage, aber die Ankerwinde wäre auch zu Hause besser zu machen gewesen.

      VG, Ralf
      Graupner Ti Amo 1:15

      Harro Koebke 1:25

      Graupner Multi Jet Boat V2

      Graupner Commodore
    • Aber soo krass sieht die Ankerwinde doch garnicht aus. Ein paar Rosttupfer hier und da, schon täuscht sowas über die Druckoberfläche hinweg. (Sag ich jetzt mal als Nicht-Drucker, sondern mit-der-Hand-Schnitzer).
      MfG, Ernst
      (Moderator)

      Das Vorteilhafte an Standmodellen ist, dass sie selten absaufen...

      IG-Yachtmodellbau seit 1996

      Under Construction: Wider 32 in 1:10 - diverse Sunseeker-Yachten - und das Dauerthema bei mir: Riva Aquariva 33' Variationen :bd:

      MFC Ikarus Kempten - Modellfliegen auf 895,2m Starthöhe :)
    • Hi,

      Gute Bilder, daran sieht man sehr deutlich, dass die Oberflächen aus dem 3d Drucker noch nicht für den Modellbau geeignet sind.


      na ja, kommt natürlich darauf an, was man unter Modellbau versteht.
      Modellbau, sprich Spaß an dem was man selber gebaut hat, ist die eine Sache,
      Perfektion, sei es auch nur die "Oberfläche", ist nun mal nicht meine Sache.
      Ich finde, für meine Art Modellbau zu betreiben, sind die Tonnen OK.

      Was 3D- Drucker angeht habt ihr sicher andere Vorstellungen.
      Ich frage mich nur, ist das noch Modellbau? ?(
      Wir kennen keinen Sturm.
      Bei uns gibt es nur "schnellen Wind!


      Gruß und Ahoi,

      Heinz Werner :wink:
    • Es ging eher um das Herstellungsverfahren; die Ankerwinde bekommt man konventionell gebaut wesentlich besser hin, was auch noch weniger Zeit beansprucht und günstiger ist. Somit sehe ich noch keinen Vorteil des 3d Drucks.
      fahrbereit :
      SAR Hecht
      Hafendienstboot Silke
      Potofino auf Hydrospeed
      Portofino auf Kehrer Jet
      Robbe Lostenboot Maris 2
      Zerstörer Arleigh Burke
      Eco Bingo 2 Race
      Kehrer Jet Sprint

      in der Werft:
      Fregatte 123 Brandenburg
      Sievers Lumme
      Sievers Narwal
      Küstenwache Thor
    • waterspeed schrieb:

      Hi,
      na ja, kommt natürlich darauf an, was man unter Modellbau versteht.
      Modellbau, sprich Spaß an dem was man selber gebaut hat, ist die eine Sache,
      Perfektion, sei es auch nur die "Oberfläche", ist nun mal nicht meine Sache.
      Ich finde, für meine Art Modellbau zu betreiben, sind die Tonnen OK.

      Was 3D- Drucker angeht habt ihr sicher andere Vorstellungen.
      Ich frage mich nur, ist das noch Modellbau? ?(

      Ich glaube, ich bin da etwas missverstanden worden, oder vielleicht habe ich mich auch schlecht ausgedrückt.

      Jeder setzt für sein Modell die eigenen Qualitätsmaßstäbe und das ist richtig so. Wer nicht so auf Perfektion aus ist, weil er das nicht möchte oder mit seinen Möglichkeiten nicht kann, muss genau so Spaß an seinem Modell haben und braucht sich nicht rechtfertigen.

      Mir ging es im wesentlichen um 2 Punkte, die gar nicht unbedingt mit Dir und Deinem Modell zu tun hatten:

      - Ich halte 3D Druck in der jetzt verfügbaren Form sehr gut für den Modellbau geeignet, weil sich damit Dinge auf eine andere Art und Weise erzeugen lassen, die machen Modellbauern einfach mehr liegt. Nicht jeder von uns ist ein professioneller Dreher, Feinmechaniker oder Mechatroniker.

      - Ich betreibe 3D Druck im Modellbau schon seit einigen Jahren und könnte natürlich auch mit ein paar Tipps behilflich sein, wenn es um komplizierte Drucke und deren Ausführung geht. Ich denke, dass das ja auch ein Grund ist, warum wir alle hier im Forum sind.

      Wie gesagt, nichts für ungut und weiter viel Spaß beim Bauen!

      VG, Ralf
      Graupner Ti Amo 1:15

      Harro Koebke 1:25

      Graupner Multi Jet Boat V2

      Graupner Commodore
    • Moin Ralf,

      kein Problem!
      Ich habe das schon verstanden.

      Dazu muß ich noch sagen, ich selber habe keinen 3D-Drucker und die Technik ist mir fremd.
      Ein Bekannter von mir hat sich einen Drucker selber gebaut und meine Tonnen waren da praktisch der erste Test.
      Für meine Ansprüche waren sie auch iO! :nick:
      Wir kennen keinen Sturm.
      Bei uns gibt es nur "schnellen Wind!


      Gruß und Ahoi,

      Heinz Werner :wink:
    • Ich habe mir einen Anet A8 zusammengebaut und schon einiges für Modellbau gedruckt. Zuletzt, mit 'Holz'-Filament, Bullaugen für meine Victoria.
      Es muss einiges Nachbearbeitet werden, klar, aber es lohnt sich, sich in die Materie zu vertiefen.
      Was den Modellbau-Level betriftt. Alles, was ich drucke, habe ich vorher entwickelt und entworfen.
      Eben virtuell, das hat seine eigenen Fallstricke, was schon bei der Auswahl der CAD-Software beginnt (nutze TurboCAD 19 ProPlatinum).
      Die 250, die ich in den Drucker investiert habe, sind im Vergleich zu Modellbauausgaben schon fast Lächerlich.
      Die Flexibilität ist unschlagbar. Auch Formenbau für Gussteile (Resin oder Epoxy).
      Ist modernes 'Rapidprototyping', richtig angewendet, sehr präzise (auf 0,1mm genau).
      Wer die Bulleyes sehen will, in der Signatur den Victoria-Link anklicken. Da seht ihr auch gut den Werdegang, brauchte ein paar Anläufe :pf:

      Gruß Roland :wink:
      Im Bau: Victoria
      Aeronaut Classic ENTASIS
    • Huschi schrieb:

      Gute Bilder, daran sieht man sehr deutlich, dass die Oberflächen aus dem 3d Drucker noch nicht für den Modellbau geeignet sind.

      Für die Zukunft hat das allerdings enormes Potential
      Sehe ich anders . Holz sieht auch nach Holz aus wenn man es so beläßt wie es ist. Hab meine Tonnen aus den 3D Drucker eben mit Sandpapier behandelt, Sprühspachtel drauf und entsprechend lackiert. Ist gut geworden finde ich .IMG_20190828_194017.jpgIMG_20190828_194003.jpgIMG_20190828_194020.jpg
      julius

      Fahrbereit:
      Torpedo 1/8
      Torpedo 1/6
      Tiller Projekt
      O-Jolle
      Catboat Molly
      Emma
      Ghost
      Im Bau :
      Alzeda
      Seeadler
    • Moin,

      also nach meinem Dafürhalten sehen die Tonnen vorbildgerecht aus
      und sind an Deck erstmal ein Blickfang (Neid).
      Ich habe keinen 3-D-Drucker und auch keine CNC-Fräse und bin für CAD
      bisher zu blöd (Zeitmangel mich da einzustudieren, Zeichnen habe ich mal
      richtig gelernt) ich verteufele aber nicht diese neuen Wege, wenn sie sinnvoll
      eingesetzt werden.
      Für die Tonnen sich drucken lassen musst Du Dich auf keinen Fall schämen,Heinz Werner, Du hast das Ergebnis, das Du wolltest - passt.
      Ich wünschte, ich könnte es (CAD etc), aber wer weiß, ich habe neue Rechner
      und Server, neues Betriebssystem und jetzt auch wieder Platz (Arbeitsspeicher
      etc) und liebäugel mit einfachen CAD - ob ich es doch mal hinbekomme....
      mit besten Grüßen aus einer kleinen ostfriesischen Werft

      Projekte: 15er Schärenkreuzer, Riva Aquarama special 1:5, und vieles mehr
      Fahrbereit: WSP "Bremen 9", Arbeitsboot "Klaus Eugen" aus Paula 3, Tonnenleger "Ditzum", Barkasse "St.Pauli" 1:15, Mooring Tug V, . . . .
      Fernes Ziel: Frachter "MS Odin" in 1:50
    • Odin schrieb:

      Moin,

      also nach meinem Dafürhalten sehen die Tonnen vorbildgerecht aus
      und sind an Deck erstmal ein Blickfang (Neid).
      Ich habe keinen 3-D-Drucker und auch keine CNC-Fräse und bin für CAD
      bisher zu blöd (Zeitmangel mich da einzustudieren, Zeichnen habe ich mal
      richtig gelernt) ich verteufele aber nicht diese neuen Wege, wenn sie sinnvoll
      eingesetzt werden.
      Für die Tonnen sich drucken lassen musst Du Dich auf keinen Fall schämen,Heinz Werner, Du hast das Ergebnis, das Du wolltest - passt.
      Ich wünschte, ich könnte es (CAD etc), aber wer weiß, ich habe neue Rechner
      und Server, neues Betriebssystem und jetzt auch wieder Platz (Arbeitsspeicher
      etc) und liebäugel mit einfachen CAD - ob ich es doch mal hinbekomme....




      CAD Kenntnisse brauchst du für einen 3D Drucker und z.B. Tonnen garkeine. "Meine" Tonne hab ich von Thingiverse. com heruntergeladen wie auch Fender und anderen Kleinkram. Mit jedem 3D Drucker kommt ein Stück Software mit der du die Dateien skalieren und drehen und wenden kannst. Wenn ich das Ding nicht beruflich bräuchte wäre es schlicht zu teuer , es ist eben eine Spielerei. Anbei ein Versuch eines U-Bootes das ich für meinen Enkel ausgedruckt habe.IMG_20190828_194427.jpg
      julius

      Fahrbereit:
      Torpedo 1/8
      Torpedo 1/6
      Tiller Projekt
      O-Jolle
      Catboat Molly
      Emma
      Ghost
      Im Bau :
      Alzeda
      Seeadler
    • Hallo,

      Huschi schrieb:

      Gute Bilder, daran sieht man sehr deutlich, dass die Oberflächen aus dem 3d Drucker noch nicht für den Modellbau geeignet sind.

      Eine pauschale Aussage, die man meiner Meinung nach so nicht stehen lassen kann - für FDM (ohne Bearbeitung) mag das stimmen, und diese sind wahrscheinlich im Hobby-Bereich am verbreitetsten, aber schau dir u.a. mal Resin-Drucker bzw. Drucker mit SLA Verfahren an.
      Dazu braucht es auch keine industrielle Geräte, ab Euro ~280 bist du dabei.

      Habe letztens ein Video auf Youtube gesehen, daß zeigt, das auch FDM Drucker noch Potential haben, im Prinzip drucken sie 2-Dimensional und begeben sich nur für die nächste Schicht in die 3. Dimension. Das heißt sie drucken planar, was auch als 2,5D bezeichnet wird (auch wenn das Ergebnis natürlich ein 3D Modell ist).
      Durch speziell angepasste Slicer-Software, sowie einige mechanische Bedingungen vorausgesetzt, kann aber der Drucker non-planar drucken, was ein wesentlich besseres Ergebnis erzeugt.
      Somit sind die Drucker bzw. das FDM-Verfahren nicht das "Problem", sondern eher die Software. Da wird sich sicher noch einiges tun (siehe auch diesen Artikel) und es würde mich nicht wundern, wenn die Hardware dazu in Zukunft auch angepasst/optimiert wird.
    • Leute,

      Egal was wir bauen, der Erbauer und der Betrachter sollten sich das aus einer Entfernung von ca 1 Meter anschauen.

      Solche Tonnen sind der ständigen Witterung ausgesetzt. Werden ständig überlackiert. Dadurch ist die Oberfläche auch nicht mehr super glatt.

      Ankerwinden, das gleiche. Nur nicht so extrem.

      Wie gesagt, aus 1 Meter Entfernung und man sieht nichts mehr. Und bei Tonnen auf dem Wasser, erkennt man auch nichts mehr.

      Meint der Wolle
      Fahrbereit:
      DGZRS Hans Ingewesen
      DGZRS Theo Fischer
      Fairwind (Kyosho)
      Flipper (Topp) Regatta Boot der M-Klasse

      In der werft:
      DGZRS Eiswette
    • waterspeed schrieb:

      Hallo zusammen,

      ich bin ja eigentlich dafür alles in Eigenbau zu erstellen
      Als ich Tonnen für meinen Tonnenleger brauchte, habe ich aber das Angebot eines Bekannten angenommen.
      Er hat mir dann die gewünschten Tonnen gedruckt.
      Auch die Ankerwinde entstammt einem 3D-Drucker.






      Tolle Tonnen, woher hast die Dateien dafür ?
      Meine Tonne ist von Thingiverse.com thingiverse.com/thing:2328252
      julius

      Fahrbereit:
      Torpedo 1/8
      Torpedo 1/6
      Tiller Projekt
      O-Jolle
      Catboat Molly
      Emma
      Ghost
      Im Bau :
      Alzeda
      Seeadler

      Beitrag von tecdoc ()

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().